Однажды после выхода фильма "Железный человек" у зрителей всего мира зародилась надежда на то, что в Голливуде объявился режиссер, который сможет, наконец, сказать новое слово не только в экранизациях комиксов, но и в фантастическом кино вообще. Вторая часть уже вызвала некоторые сомнения, ну, а с выходом "Ковбоев против пришельцев" надежда почти пропала. Ибо в этой картине плохо почти все, начиная с сюжета

На фоне грандиозных "оскаровских" событий из поля зрения большинства СМИ выпал не менее грандиозный провал на страте нового фильма с участием Николаса Кейджа, с которым поклонники актера связывали едва ли не последнюю возможность возрождения актера.

На этот раз эпидемия берет свое начало в Гонконге, из которого, благодаря занимаемому городом положению на мировой экономической арене, быстро распространяется по всему миру. Всего через месяц болезнь охватывает территории Ближнего и Дальнего Востока, Европы и США, поражая с каждым днем все больше людей, досрочно отправляя их в гости к одной известной даме в саване и с косой. Фармацевтические компании лихорадочно пытаются создать лекарство против новой страшной заразы, а в это время разным людям в разных концах света приходиться справляться как с различными собственными, теряющимися на фоне надвигающегося биологического апокалипсиса, проблемами, так и с одной всеобщей

Голливуд любит переделывать или очень вольно трактовать детскую литературу, частенько превращая последнюю в мрачноватые готические триллеры. Конечно, не всем детским сказкам такая трактовка подходит, но история Красной шапочки с самого детства мне представлялась эдаким мистическим триллером, с кровью (а как иначе снять поедание волком бабушки) и мрачной атмосферой. Тут бы в самый раз пригласить Тима Бертона, как лучшего постановщика готических сказок, но продюсеры решили иначе. В итоге, с легкой руки Катрин Хардвик, режиссера первой части сумеречной саги, ее "Красная шапочка" превратилась в те же самые "Сумерки", только с другими актерами.

Этот фильм вряд ли можно назвать римейком одноименной картины 1982 года по двум причинам: во-первых, в основе сюжета лежит какая угодно книга о Конане, но только не послужившая фундаментом оригинала; во-вторых, у проектов совершенно разный антураж. Нынешний Конан, в целом, уступает Варвару предыдущего разлива в плане постановки, но превалирует в области, скажем так, мясорубки

Еще до выхода в прокат фильм "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес" называли более дорогой версией "Скайлайна" - фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

Для начала стоит отметить, что литературной основой для фильма "Орел девятого легиона" была детская книжка, а потому перед просмотром данного кинотворения важно понять, чего именно вы от него ждете: глубокой исторической драмы с масштабными боями и эмоциональной историей или же простенькой приключенческой сказки с неплохим экшеном и чрезвычайно пафосным сюжетом. Если второе, то вы попали по адресу и будете вознаграждены добротным фильмом на один раз. Если же чего-то большего - лучше пропустите.

И снова старая, но недобрая смерть возвращается к своим любимых игрушкам – людям. И на этот раз… все, как обычно. Видение и грозная интерлюдия с последующей планомерной утилизацией человеческого биоматериала достойной кинематографического аналога премии Дарвина (если бы такая существовала), все по шаблону. Помимо внезапного припадка вялого подражания "Пиле" (или ты, или тебя), ничего нового пятая часть "Пункта назначения" зрителю предоставить не смогла

3D Илюзия - Рубик куб